L'unipartidismo és un sistema de partits polítics en el qual existeix un únic partit polític legal que pugui presentar-se als processos electorals, o bé a aquell en el qual, encara existint legalment diversos partits polítics, les normes jurídiques estableixen, o "de facto" es produeix, l'acaparament de la majoria del poder polític per un únic partit. Si ben els sistemes unipartidistes es reivindiquen democràtics, diversos cientistas polítics els neguen tal condició al no existir en ells poliarquía.
La base en la qual es legitimen els sistemes unipartidistes són en la celebració d'eleccions lliures, ja sigui per triar president, parlament o qualsevol altre òrgan legislatiu. No ha de confondre's doncs amb una dictadura, doncs en aquesta, els líders no són triats mitjançant eleccions democràtiques. A més, en la teoria, un sistema unipartidista no retalla els drets dels ciutadans. No obstant això, en ocasions, una dictadura pot adoptar un sistema pseudo unipartidista, però falsificant els processos electorals per fer creure una legitimació del sistema.
L'unipartidismo ha estat el sistema de molts països independitzats després de ser una colònia administrativa, ja sigui per la supremacia d'un partit o per que només hi hagués un de legal. Els sistemes unipartidistes són, i han estat, al món bastant heterogenis, podent trobar fonamentalment partits únics comunistes, feixistes i nacionalistes.
Contingut |
En un Estat 'nominalment' socialista, d'acord amb l'experiència històrica del socialisme en un sol país, propi de les doctrines polítiques de l'estalinisme i el maoisme, així com d'altres models o moviments polítics afins, l'únic partit que en la pràctica pot ostentar el poder 'de facto' és el Partit Comunista del país, tractant-se, per tant, de sistemes unipartidistes. Actualment, cinc són els Estats que es regeixen per aquest model: Xina, Corea del Nord, Cuba, Laos i Vietnam. Quant a Estats socialistes històrics, segons aquest model, destaca per sobre de tots la URSS. El Partit Comunista pot ser l'únic legal o no. Així, a Xina, existeixen altres ochos partits polítics permesos, encara que han d'acceptar l'autoritat del Partit Comunista Xinès.[1]
En aquests països, existeixen assemblees triades mitjançant sufragi universal i per regla general els seus membres no tenen perquè ser del partit governant. A cada país varien les competències que té l'assemblea. Com a exemples, assenyalar l'Assemblea Popular Nacional de la República Popular Xina, l'Assemblea Nacional del Poder Popular cubana o el Soviet Suprem de l'extinta Unió Soviètica. Aquestes assemblees trien, en la majoria dels casos, al president i altres òrgans executius. A més, en alguns d'aquests països els ciutadans poden triar directament als líders locals o participar lliurement en assemblees populars locals.
Finalment, assenyalar que en ocasions el partit únic en un sistema socialista pot ser una unió de diversos partits. Així ocorre, per exemple, a Corea del Nord on existeix el Front Democràtic per a la Reunificació de la Pàtria o en l'extinta República Democràtica Alemanya amb el Front Nacional d'Alemanya Democràtica.
La teoria marxista justifica l'unipartidismo de la següent forma: els partits polítics són representants dels interessos, la majoria dels quals, en un sistema liberal, responen al poder econòmic i formen part del sistema (la superestructura) on guanyi qui guanyi no existiran modificacions substancials. Abolides les diferències de classes no hi ha lloc per a la pugna d'interessos econòmics pròpia del pluripartidismo. No obstant això, es fa necessària una organització que sigui capaç de formular polítiques d'Estat i manejar les seves regnes per assegurar el desenvolupament del socialisme. Aquesta organització és el Partit únic per ser única la classe social existent i únic l'interès comú de progrés.
Com s'assenyala al principi de l'article, un sistema unipartidista és en el qual existeix un únic partit legal, però també aquell en què malgrat existir més partits, un exerceix un predomini gairebé absolut sobre la vida del país, marginant a la resta. Les causes d'aquest unipartidismo són molt diverses i existeixen, o han existit, en nombrosos països. En alguns casos es deu al fet que el partit predominant va encapçalar moviments revolucionaris, ja siguin independències o canvis significatius en la política d'un país. Un exemple és Sud-àfrica, que després de la fi de l'apartheid , l'únic partit que ha governat ha estat el Congrés Nacional Africà. També entra en aquest grup, Japó, que des de 1955, excepte un petit parèntesi, només va governar el Partit Liberal Democràtic. A Guinea Equatorial, el Partit Democràtic ha governat des de la seva creació en 1987 fins a l'actualitat.
Exemples de sistemes unipartidistes per predomini que han perdut aquesta condició recietemente són Japó, Mèxic i Paraguai. Japó ha estat governat des de 1955, excepte per un peqeueño parèntesi, pel Partit Liberal Democràtic; però en 2009 el Partit Democràtic va guanyar les eleccions generals. El cas de Paraguai, es va donar aquesta situació, amb predomini del conservador Partit Colorit durant 60 anys, fins que en 2008 Fernando Lugo va guanyar les eleccions a través de la coalició de centreequerra Aliança Patriòtica per al Canvi. A Mèxic va existir també un sistema unipartidista durant 75 anys, doncs el Partit Revolucionari Institucional era l'únic partit que aconseguia la presidència. En 2000 va ser derrotat pel centroderechista Partit Acció Nacional.
L'ex legislador nord-americà Tom Lantos, va afirmar que el president Hugo Chávez ha "creat a Veneçuela un estat unipartista",[2] encara que en aquest país existeix multiplicitat de partits polítics i l'oposició governa 5 dels 23 estats.[3]
El predomini, de tota manera, no es considera un unipartidismo pur, ja que en el fons és un sistema multipartidista dominat per un només partit, però que en qualsevol moment pot sofrir una derrota electoral.
En la dècada dels anys 30 va sorgir a Alemanya un nou tipus d'unipartidismo, dominat pel partit Nazi.
Després d'arribar al poder, Hitler va aconseguir que els centristes catòlics i els nacionalistes ho recolzessin en l'aprovació de la llei habilitante de 1933. Els nazis mai van aconseguir aconseguir la majoria absoluta en el Reichstag, per la qual cosa aquest suport era necessari. Una vegada aprovada la llei, els nazis la van utilitzar per hostigar als altres partits polítics, incloent als centristes i nacionalistes. El Partit Comunista ja havia estat neutralitzat (vegeu Decret de l'Incendi del Reichstag) i el Partit Socialdemòcrata d'Alemanya va ser dissolt el 22 de juny de 1933, després d'haver denunciat a companys seus, crítics d'Hitler, en un intent infructuós d'apaivagar als nazis.
A inicis de juliol de 1933, el Partit Popular de Baviera, el Partit Democràtic Alemany, el Partit de Centre, el Partit Popular Alemany i el DNVP ja s'havien dissolt voluntàriament, cedint davant les pressionis nazis.
El 14 de juliol tots els partits, excepte el Nazi, van ser proscrits. Per a aquesta data, tots els partits importants ja havien estat dissolts.
Des de llavors no es van tornar a celebrar eleccions, excepte algun referèndum, i a poc a poc es van ser eliminant les garanties democràtiques.
L'unipartidismo nazi pretenia la integració absoluta dels ciutadans amb el règim, de manera que no tindrien sentit grups opositors.
En l'actualitat, només existeixen tres països que tinguin un sistema unipartista puro sense ser estats socialistes, Turkmenistan (Partit Democràtic de Turkmenistan), Eritrea (Front Popular per la Democràcia i la Justícia) i Síria. Els dos primers són exemples d'unipartismo nacionalista. En el primer cas, el PDT és l'únic partit que es pot presentar a les eleccions, però en teoria la Constitució estableix que el president de Turkmenistan ha de ser triat democràticament. Eritrea, es va independitzar d'Etiòpia en 1993 i encara que es va anunciar que el país es convertiria en multipartidista, no s'han vist canvis significatius per pensar en aquest sentit. En el passat, sobretot després d'independències colonials, es van crear molts sistemes unipartidistes, que a la llarga es van convertir en multipartidistas.
Cap a mitjan segle XX es van crear diversos sistemes unipartidistes de caràcter obertament feixista. El primer cas es va donar a Itàlia amb el Partit Nacional Feixista. Generalment el feixisme es va valer de sistemes multipartidistas per arribar al poder. Igual que amb el nazisme, els règims feixistes no solien respectar les garanties democràtiques, degenerant ràpidament en dictadures. A Espanya, després de la Guerra Civil, es va crear un sistema unipartidista no democràtic amb la Falange de la JONS, que estava totalment supeditada a Franco. En els últims anys del franquisme es van democratitzar alguns aspectes del règim.
Un altre tipus d'unipartidismo és en el qual es barregen el nacionalista i el comunista. El més representatiu és el socialisme àrab el màxim exponent del qual és el Partit Àrab Socialista Baaz. Actualment Síria és l'únic estat amb aquest tipus d'unipartidismo, encara que Baaz forma part d'un front únic, denominat Front Progressista Nacional. Fins a començaments dels anys 2000 a l'Iraq també existia aquest unipartidismo.
Alguns sistemes unipartidistes poden degenerar cap a posicions dictatorials, on els drets dels ciutadans no són respectats i es persegueix als opositors al règim. Això pot succeir per la falta d'una oposició clara o perquè el partit únic va adoptant progressivament un caràcter més autoritari.
Una altra crítica a l'unipartidismo és que pot donar lloc a una adoració extrema al capdavanter, ja que generalment en els sistemes unipartidistes es tria a un president per a tota la vida. Ocorria així, per exemple, a Turkmenistan amb Saparmyrat Nyýazow.
La següent és una llista de països que oficialment tenen un únic partit polític, excloent a aquells que, per predomini d'un, també podrien considerar-se unipartidistes.