socialisme en un sol país - Wikilingue - Encydia
 |
Aquest article o secció necessita referències que apareguin en una publicació acreditada, com a revistes especialitzades, monografies, premsa diària o pàgines d'Internet fidedignes. Pots afegir-les així o avisar a l'autor principal de l'article a la seva pàgina de discussió pegant: {{subst:Avís referencies|Socialisme en un sol país}} |
Es coneix com a Socialisme en un sol país a la línia adoptada pel XIV Congrés del Partit Comunista de la Unió Soviètica, al desembre de 1925. Segons aquesta tesi, proposta per Iósif Stalin, un país endarrerit com la URSS podia desenvolupar i defensar el socialisme sense que el «sistema imperialista» hagués estat derrotat en la resta del món. D'acord amb aquesta teoria, aquest seria, justament, la major aportació de la classe obrera soviètica a la revolució mundial. Aquesta tesi s'oposava a la presentada per Trotsky, la teoria de la Revolució Permanent, que promulgava la revolució mundial com a únic garant de la victòria del socialisme a Rússia, ja que aquesta, en ser un país endarrerit, no podia completar les tasques de la revolució socialista i, en industrialitzar-se, no podia conformar-se amb fer-li contrapès a les potències occidentals.
Aquesta línia va ser desenvolupada en el context d'un reflux de la lluita de masses, principalment a Europa occidental, on l'esquerra comunista creia imminent la guerra contra el primer Estat socialista.
Controvèrsia
Segons els seus defensors, la URSS va construir el socialisme. A més, va desenvolupar en pocs anys una poderosa indústria, basada en la col·lectivització agrícola i la industrialització, tot englobat sota una economia planificada.
El socialisme va resoldre fins a cert punt les necessitats bàsiques de la població: treball, alimentació, salut, sostre, educació, accés a la cultura i esport per a tots. No obstant això, la política duta a terme per Stalin va acabar per perseguir a la majoria dels "vells bolcheviques" i deslligar grans purgues en el si del Partit Comunista, l'aparell d'Estat , la societat civil i l'interior de l'Exèrcit Rojo.
La instauració d'un ambient general d'espionatge i delació indiscriminada va eliminar, en la seva majoria, als seus detractors i crítics, especialment de l'oposició d'esquerra bolchevique-leninista, així com a molts uns altres que ho havien recolzat en diferents moments de controvèrsia en el propi partit i la Komintern.
Aquesta teoria va ser molt criticada pels partidaris de l'oposició d'esquerra, dins del PCUS, així com per molts intel·lectuals i membres de la tradició marxista, amb el bolchevique León Trotsky al capdavant. Per Trotsky, les idees de Stalin eren completament contradictòries al socialisme i la revolució, doncs una de les bases del marxisme és l'internacionalismo , ja que “sense el suport estatal directe del proletariat europeu, la classe obrera russa no podrà mantenir el poder i transformar la seva dominació temporal en una supremacia duradora del socialisme. Respecte a això, cap dubte està permès”.[1]
En aquesta situació, Trotsky plantejava “exportar” la revolució a Europa Occidental. Per Trotsky, no es pot parlar de construcció real del socialisme sense parlar al mateix temps d'un desenvolupament massiu de les forces productives, a un nivell molt superior al del capitalisme avançat, de tal forma que les necessitats generals de cada ésser humà i del conjunt de la societat quedin satisfetes i els conflictes entre diferents capes socials per la insuficiència o falta de recursos desapareguin, en equiparar-se totes en benestar i igualtat.
Això permetria elevar el caràcter de les necessitats humanes de forma dràstica, permetent un fort desenvolupament en els aspectes cultural i tècnic, la qual cosa repercutiria en un nivell de civilització molt avançat i ambient general de solidaritat i elevació del sentit ètic sense precedents en la història.
Això no succeïa en la URSS, país que arrossegava encara moltes de les contradiccions i condicions d'endarreriment llegades pel tsarisme i el capitalisme i que, sense ajuda externa, es veia supeditat l'escassetat general i a grans dificultats internes generades per cicles de crisis, a pesar que, efectivament, el nivell de desenvolupament era molt superior al que podria haver-se aconseguit mai sota l'anterior sistema. Segons les seves pròpies paraules:
